Het proces voor zware verkrachting en opzettelijk geweld van de Marokkaanse zanger Saad Lamjarred begon zijn derde dag op woensdag 22 februari. Bij het assisenhof van Parijs was de hoorzitting van vandaag gewijd aan de getuigenis van de specialist die verantwoordelijk is voor de psychiatrische expertise van klaagster Laura Prioul, die de artiest beschuldigt. Laatstgenoemde werd ook gehoord over de aanklachten tegen hem.
Aanwezig bij de hoorzitting nam de journalist en RFI-correspondent, Marine de La Moissonnière, de verklaringen over van de deskundige, die Laura in 2017 ontving, een jaar na de feiten van het proces. Ze omschrijft de jonge vrouw als “een vrij puberaal, onvolwassen uiterlijk, maar tegelijkertijd heeft ze een heel goed contact, een heel goede relatie”. Toen hij 21 was, “is het nog in aanbouw en vertoont het een zekere kwetsbaarheid”.
Derde dag van het proces tegen de Marokkaanse ster S. #lamjarred. De zanger wordt vandaag gehoord over de aanklachten tegen hem @RFI pic.twitter.com/u0JTHiO4hv
— MdeLaMoissonnière (@MarineAmericas) 22 februari 2023
Het vermeende slachtoffer “geblokkeerd in de constructie en ontwikkeling ervan”
Met betrekking tot de verkrachting waarvan Laura zegt dat het slachtoffer is, beschrijft de deskundige een persoon “nog steeds verbijsterd, geblokkeerd in zijn constructie en zijn ontwikkeling”, die lijdt aan wat “overeenkomt met een posttraumatisch syndroom”. Ze roept een “laag zelfbeeld op, een gevoel van onvermogen, een gebrek aan interesse in alles wat haar eerder interesseerde, leed aan huilen, hyperreactiviteit en overgevoeligheid, slaapstoornissen, nachtmerries, een depressief syndroom …”. Daarnaast heeft klager “het gevoel dat er niets kan veranderen en dat het nooit meer goed zal komen, de indruk niet uit deze situatie van ziek zijn te kunnen komen”.
Ook zou Laura aan de deskundige dezelfde opmerkingen hebben toevertrouwd als aan de rechtbank, waarbij ze zei dat ze niet “alleen wilde blijven met Saad Lamjarred”. ‘Ze dacht dat de twee mensen met wie ze in het Intercontinental waren, zich bij hen zouden voegen in het Marriott; ze wilde geen seks met hem hebben,’ zei ze. De expert beschrijft op dit punt “risicovol gedrag typisch voor adolescenten”. In Laura was er dus “iets heel infantiels in haar functioneren, zoals een kind dat iets kan willen zonder het te willen, beslissen terwijl het er spijt van heeft”. Het gaat om “adolescent functioneren met de zekerheid dat het me lukt, dat mij niets kan overkomen”.
De advocaat van de verdediging, Me Fedida, ondervraagt vervolgens de expert over de verandering van psychiater waartoe Laura heeft besloten sinds de datum van de gebeurtenissen. De specialist antwoordt dat de klager “voor zichzelf moest zorgen”, in het verlengde van het werkingsmechanisme van de adolescent. “Je moet ook niet te verbijsterd en gedissocieerd zijn om te kunnen praten over wat er is gebeurd. Je hebt ook de wil van de patiënt nodig”, voegt de advocaat eraan toe, terwijl hij de deskundige vraagt of het vermeende slachtoffer “die avond risico’s heeft genomen”, met name door een man te volgen “die hem genegenheid toonde” . Volgens de expert is het “risicovol gedrag, een verkenningsgedrag”. “Wij volwassenen zien het gevaar snel aankomen”, zei ze.
Weer een vermeend slachtoffer gedagvaard door de rechters
Tijdens dezelfde hoorzitting werd een andere vrouw, van Frans-Marokkaanse afkomst, die Saad Lamjarred ervan beschuldigde haar te hebben verkracht in vergelijkbare omstandigheden als Laura, naar de balie geroepen. Onder druk van haar familie trok ze haar klacht in en was woensdag niet aanwezig bij de zitting. De rechtbank beval daarom zijn verschijning. Daarnaast werden videofragmenten uit 2016 getoond in de nachtclub waar de kunstenaar Laura ontmoette, in een feestelijke sfeer.
De dag ervoor hoorde de rechtbank een medewerker van het hotel waar de feiten zich afspeelden. De werknemer, die getuige was van een scène in oktober 2016, zei dat hij het vermeende slachtoffer “begon te rennen toen ze Saad Lamjarred de kamer zag verlaten”. “Hij was in zijn ondergoed. Hij was naar haar op zoek. Ik blokkeerde haar de weg en zij vluchtte naar een andere kamer. Hij knielde voor me neer en vroeg me om de politie niet te bellen. Hij was in paniek”, zei hij.
Saad Lamjarred van zijn kant ontkende alle beschuldigingen. “Mijn versie is totaal anders dan die van Laura”, hield hij vol. “Als iets haar bang maakte en bang maakte, was dat helemaal niet mijn bedoeling”, voegde de kunstenaar eraan toe. Laura Prioul zei dat deze zaak verschillende gevolgen had voor haar leven, waaronder “angstaanvallen op openbare plaatsen”. “Ik heb mijn leven veranderd. Ik ben mezelf niet meer”, zei ze, waarmee ze aangaf dat ze van stad en baan was veranderd, allemaal nadat ze de “valse artikelen in de pers” en “bedreigingen en beledigingen” had meegemaakt.
